Дело № 1- 2-5/ 2022год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2022 года                                                                             г. Красный Холм

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Краснохолмского района ) в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

при секретаре Гусаровой И.В.

с участием государственного обвинителя    прокурора Краснохолмского района Гудкова Д.Г.

подсудимого Суслова Э.Б.

потерпевшей ФИО29

защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение №240 и ордер № 123720

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суслова Эдуарда Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного,     разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего водителем у ИП Трофимова Ю.А.,    имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения,     зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически, проживающего <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суслов Э. Б. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:    в соответствии с Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2017 N 1614/пр "Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд" собственники (пользователи) домовладений и помещений в многоквартирных домах не должны:

согласно п. 6.25. самовольно без прохождения специального инструктажа или без подачи соответствующей заявки в специализированную организацию осуществлять замену порожних баллонов со сжиженным углеводородным газом (далее - баллон СУГ), а также подключать баллоны СУГ к бытовому газоиспользующему оборудованию;

согласно п. 6.26. хранить баллоны СУГ в жилых домах, помещениях в многоквартирных домах, а также на путях эвакуации, лестничных клетках, цокольных этажах, в подвальных и чердачных помещениях, на балконах и лоджиях;

согласно п. 6.27. размещать внутри жилых домов, помещений в многоквартирных домах баллоны СУГ для бытового газоиспользующего оборудования;

согласно п. 6.30. размещать баллон СУГ на расстоянии менее 0,5 м от бытовой газовой плиты (за исключением встроенных баллонов), 1 м до отопительных приборов, 2 м до горелок отопительных бытовых печей, менее 1 м от электросчетчика, выключателей и иных электрических приборов и оборудования;

согласно п. 6.34. использовать внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО) и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - ВКГО) в следующих случаях:

п. 6.34.1. отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с п.п. 6, 16, 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»:

- работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем;

- техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

- заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

Согласно требований п. 86 Постановления Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации» запрещается хранение баллонов с горючими газами в квартирах и жилых помещениях зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 и Ф1.2, определенного в соответствии с Федеральным законом "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", на кухнях, путях эвакуации, лестничных клетках, в цокольных и подвальных этажах, на чердаках, балконах, лоджиях и в галереях.

30.08.2021 в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Суслов Э.Б., находясь в принадлежащей ему квартире расположенной по адресу: <адрес> где в нарушение указанных требований «Инструкции использования газа собственниками в многоквартирных домах по отношению к ВКГО», утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 05.12.2017 N 1614/пр, «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. N 1479, а также «Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410, действуя неосторожно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, отсоединил находящийся в помещении санузла указанной квартиры порожний газовый баллон емкостью 50 литров, который с помощью шланга подключил к газовой варочной панели, установленной в помещении кухни. Суслов Э.Б. самовольно, без специального инструктажа произвел его замену на заполненный газом баллон (баллон СУГ) емкостью 50 литров, подключив его к газовой варочной панели при помощи шланга, при этом, не обеспечив герметичность системы подачи газа. После этого, Суслов Э.Б. покинул квартиру.

В период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 30.08.2021 Суслов Э.Б. вернулся в квартиру по адресу: <адрес>, где после самовольной замены и подключения им газового баллона (баллона СУГ) к газовой варочной панели в помещении кухни указанной квартиры, в виду не герметичности системы подачи газа к газовой варочной панели, произошла утечка газа, и образовалось взрывоопасное газовоздушное облако, прошел в помещение кухни, где нажал включатель на кухонной вытяжке, расположенной над газовой варочной панелью, в результате чего от электрической искры на контактах выключателя освещения произошел дефлаграционный взрыв газовоздушной смеси, образовавшейся при утечке газа из 50-литрового баллона с пропан-бутановой смесью. В результате взрыва в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 30.08.2021 произошло частичное обрушение конструкций дома № по <адрес> часть которых упали на ФИО7, находящуюся в квартире № указанного дома.

В результате неосторожных действий Суслова Э.Б. ФИО7 получила следующие телесные повреждения:

в области головы: кровоподтек и ссадину в правой височной области, кровоподтек в правой околоушной области, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на веках левого глаза, ссадину на спинке носа слева, три ссадины на правой щеке, кровоподтек на подбородке справа, ссадину на мочке правой ушной раковины, ссадину в области диафрагмы рта слева, обширные кровоизлияния в мягких тканях головы справа, кровоизлияние в мягких тканях головы слева, эпидуральное кровоизлияние в передней черепной ямке слева, субдуральное кровоизлияние в области верхнелатеральной поверхности левого полушария головного мозга, вдавленный перелом чешуи правой височной кости с переходом на основание черепа, эпидуральные кровоизлияния в области пирамид височных костей, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в области левой височной и теменной долей, множественные очаги ушиба вещества головного мозга в коре височной, теменной, лобной и затылочной долей слева, нижней поверхности правой лобной доли, перелом правой скуловой дуги, перелом тела нижней челюсти справа;

в области туловища и конечностей: ссадину в области верхней поверхности правого плечевого сустава, три ссадины в области передней поверхности левого коленного сустава, ссадину в области наружной поверхности правого коленного сустава, кровоизлияния в области корня правого легкого, в междолевой борозде левого легкого, в толще обоих легких.

Повреждения головы образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета в правую половину головы (правая височная и скуловая области, область нижней челюсти).

Учитывая локально-конструкционный характер перелома черепа в правой височной области с распространением на основание черепа, преимущественное расположение повреждений головного мозга и оболочек слева, травма головы у ФИО7 носит характер инерционной травмы и могла возникнуть при воздействии тупого предмета, масса которого значительно превышает массу головы. Данные повреждения образовались в первые часы (возможно до 6 часов) до наступления смерти.

Перелом костей свода и оснований черепа является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни, поэтому все повреждения головы у ФИО7 в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Ссадины в области правого плечевого и коленных суставов возникли от действия тупого предмета по механизму удара либо трения не более 3-х суток до наступления смерти, возможно в тот же промежуток времени, что и повреждения головы, не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кровоизлияния под легочную плевру в области корня правого легкого, в междолевой борозде левого легкого, в толще легких наиболее вероятно возникли в результате общего сильного сотрясения тела в тот же промежуток времени, сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С указанными телесными повреждениями ФИО7 30.08.2021 была доставлена в ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ», где в этот же день в 22 часа 00 минут, скончалась, не приходя в сознание.

Причиной смерти ФИО7 явилась открытая травма головы с переломом костей свода и оснований черепа, лицевых костей, кровоизлияниями под оболочкой и в вещество головного мозга, осложнившаяся сдавлением головного мозга внутричерепными кровоизлияниями и развитием травматического отека головного мозга.

Таким образом, в результате неосторожных действий Суслова Э.Б. наступили общественно-опасные последствия в виде причинения смерти ФИО7

Органами предварительного следствия действия подсудимого Суслова Э.Б. квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ.

Подсудимый Суслов Э.Б. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что у него была в собственности благоустроенная квартира по адресу: <адрес> в которой он проживал с Свуидетель №5    Во всем доме использовались газовые баллоны. В его квартире газовый баллон был установлен в помещении туалета и находился там постоянно. Газовый баллон был подключен к варочной панели, находящейся на кухне с помощью прорезиненного черного цвета. Варочную панель он устанавливал давно, в начале 2000-х, точно не помнит, сам или кого просил. Он постоянно самостоятельно менял газовые баллоны по мере необходимости. Газовые баллоны покупал сам. Газовый баллон, который им был установлен в квартире 30.08.2021 был заправлен на заправке газовых баллонов «Игарка» г. Тверь по    его просьбе зимой 2021 года Свидетель №19. 22.08.2021 его положили в больницу ДОКБ г. Твери, где он находился на лечении до 30.08.2021 с диагнозом <данные изъяты> Выписали его с положительным тестом. 30.08.2021 его выписали из больницы, за ним приехал сын Свидетель №5. – ФИО6. Утром 30.08.2021, ему позвонила Свидетель №5 и сказала, что у нее закончился газ. Свидетель №5 хотела попросить соседа, на что он ответил Свидетель №5 что уже сам приедет и поменяет баллон. Примерно, в 16 часов 00 минут, они приехали домой из Твери. ФИО6 сходил в гараж, принес заправленный газовый баллон. Он закрутил вентиль на баллоне в положение закрыто. Затем с помощью газового ключа открутил крепление шланга с редуктором от газового баллона, вынес баллон. После этого, на то же место в туалете он установил заправленный газовый баллон, с помощью того же ключа присоединил к баллону шланг с редуктором от варочной панели и открутил вентиль на баллоне в положение открыто. Он мыльным раствором проверил соединение редуктора с газовым баллоном и место возле вентиля. Никаких признаков утечки газа не было. После замены баллона он зажег одну конфорку и таким образом проверил подачу газа от баллона к варочной панели. Никаких перебоев обнаружено не было. Пустой баллон ФИО6 вынес в гараж и уехал. Вика что-то приготовила на варочной панели, он поел, и около 17 часов они поехали в баню в д. Барбино. Примерно, около 18 часов 30 минут, он и Свидетель №5 вернулись домой, однако, она, не заходя в квартиру, оставила его дома, а сама поехала к подруге гулять с собакой. Когда он вошел в квартиру, ничего подозрительного не заметил. После перенесенной болезни запахов не ощущал, не было обоняния. Он зашел в туалет, где обратил внимание на газовый баллон, он был отпотевший полностью за исключением верхней части. Вентиль на газовом баллоне у них постоянно находился в положении «открыто», после пользования газовой варочной панелью его не закрывали. Ему показалось это странным, он подошел к баллону и закрутил вентиль в положение закрыто. После этого, он прошел на кухню и подошел к варочной панели, чтобы включить электрическую духовку, решил включить свет на вытяжке, расположенной над варочной панелью. Он левой рукой потянулся к выключателю света на вытяжке и при включении мгновенно и неожиданно для него произошел взрыв. Он не понял, что произошло, у него все потемнело в глазах, ощущал боль, жжение. Он увидел пролом в стене и вышел через проем на улицу.     Находясь в квартире запаха газа, он не ощущал, видимо в связи с тем, что после болезни не чувствовал запахи.    Какие-либо правила, иные нормативно-правовые акты, регламентирующие техническое обслуживание и ремонт газового оборудования ему не известны, он знает, что газ держать в доме нельзя, как собственник квартиры он договор с обслуживающими газовыми организациями, не заключал, в      газовую службу для проверки газового оборудования, находящегося у него в квартире не обращался. Газовое оборудование, находящееся у него в квартире, за время его проживания в ней, никто не проверял.

Вина подсудимого Суслова Э.Б. полностью подтверждается следующими доказательствами по делу признанными судом допустимыми.

          Потерпевшая ФИО29 пояснила, что ФИО7, ее мать, она проживала <адрес> к ней приезжала и жила бабушка Свидетель №1     Газ у них был баллонный,    баллон находился на улице в газовом ящике. 30.08.2021 ее знакомая из г. Бежецка, которая родом из г. Красный Холм, пришла к ней домой около 20 часов 30 минут, точное время не помнит и сказала, что в доме, где живет ее мама с бабушкой, что-то взорвалось. Она зашла в    сообщество «Краснохолмские сплетни» и увидела фотографии взорвавшегося дома, разрушенную квартиру Суслова. Она сразу же стала звонить, но телефоны ни у матери, ни у бабушки не отвечали. Она созвонилась со знакомой бабушки, которая и сообщила, что мама находится в больнице, вместе с бабушкой. Они сразу поехали в г.Красный Холм. Приехав в ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ» ей сказали, что у мамы черепно-мозговая травма, ждут бригаду сан.авиации. Она заходила в палату к маме, та была без сознания, дышала самостоятельно (хрипела), стояла капельница, она видела, что состояние мамы крайне тяжелое. Они переговорили с медперсоналом, что дожидаться сан.авиации нет смысла, и поехали домой, забрав с собой бабушку. Бабушка в госпитализации не нуждалась. Примерно, в 22 часа 20 минут точное время ей неизвестно, они только приехали домой, ей позвонили и сообщили, что мама скончалась. Суслов Э.Б.    предлагал ей помощь, но она не потребовалась.

    Свидетель     Свидетель №3 пояснила, что она проживала по адресу: <адрес>. Газовый баллон находился на улице в газовом железном ящике. 30.08.2021 в 18 часов 30 минут она услышала какой-то непонятный звук, как будто что-то стрельнуло. Выглянула в окно и увидела, что там бегают перепуганные люди. Она быстро оделась и вышла на улицу, там увидела, что во втором подъезде что-то взорвалось, разбиты все окна и стена. Спустя какое-то время она узнала, что при взрыве пострадала ФИО7, проживающая в квартире № и Суслов Э. Б., проживающий в квартире №

Свидетель Свидетель №5. пояснила, что около 4 лет она проживает с Сусловым Э. Б., жили по адресу: <адрес> Газовая плита работает с помощью газового баллона. Суслов Э.Б. покупал и устанавливал ее еще до их совместного проживания. Духовой шкаф электрический. Газовые баллоны Эдуард заправлял, где именно, не знает. Газовый баллон находился у них в туалете. 22.08.2021 Эдуарда положили в больницу ДОКБ г. Твери, с диагнозом <данные изъяты>. 30.08.2021 она ждала Эдуарда дома, так как он сообщил, что его выписали и его должен был привезти ее сын – ФИО6. Утром у нее закончился газ, она позвонила Эдуарду, и он ей сказал, что приедет и поменяет все сам. Когда газ закончился, она просто выключила конфорку и уехала на работу. Около 17 часов 00 минут, точное время не помнит, Эдуард приехал вместе с ФИО6. ФИО6 сходил в гараж, принес заправленный газовый баллон, Эдуард стал подключать газовый баллон. При подключении она не присутствовала, находилась на кухне. Использованный баллон ФИО6 вынес обратно в гараж. Эдуард пришел на кухню, подключил, и проверил конфорки. На газовую плиту она поставила варить Эдуарду сардельки. Когда сардельки сварились, она выключила газовую конфорку, на газовом баллоне вентиль не трогала. Потом они поехали в баню в д. Барбино. Когда они помылись, ей позвонила подруга и попросила погулять с собакой, Эдуард сказал, что устал и хочет домой. Она отвезла его к дому, развернулась на автомобиле и уехала к подруге, сколько было времени, не помнит. Ей позвонила подруга ФИО17, в 19 часов 13 минут и начала спрашивать что случилось, в ходе разговора подруга ей сказала, что на пер. Заводском взорвался дом. Она сразу начала звонить Эдуарду, вызов шел, но никто трубку не брал. Она сразу же поехала к дому, увидела, что стена дома, где находится их квартира, разрушена. Эдуард уже был в больнице. Со слов Эдика, ей известно, что он зашел домой, прошел на кухню, включил свет и вдруг произошел взрыв, все полетело, он увидел свет в стене, и пошел туда вперед. Запахов при входе в квартиру он не почувствовал. В связи с болезнью обоняние у него уже давно отсутствует.    Вентиль на газовом баллоне всегда был в положении «открыто».

Свидетель    Свидетель №6 пояснила, что она проживала по адресу: <адрес> Газовый баллон находился у нее в ящике, газовый баллон менял ее сын, либо она просила это сделать слесаря с завода. По заправке газового баллона она обращалась в Горгаз, оставляла заявку, после приезжал водитель и менял пустой газовый баллон, на новый. 30.08.2021 ее сын менял трубы и батареи по отоплению. В момент взрыва она находилась в доме вместе с сыном ФИО30 Они сидели за столом, на кухне. В момент взрыва звон стоял, все окна вылетели, когда она выбегала из квартиры видела, что вылетели двери, все разбросано, уже только когда вышла на улицу увидела, что у нее разрушена стена. Ни огня, ни дыма не было, была пыль. Она выбежала из дома и побежала к подруге в соседний дом. Вернувшись к дому, увидела Эдика Суслова, у него была оплавлена одежда, они срезали с него одежду. Когда выбегала из квартиры, кто-то кричал: «Помогите!», как потом оказалось, что ФИО7 придавило стеной, ФИО7 впоследствии умерла.

Свидетель Свидетель №9 пояснила, что она проживала по адресу: <адрес> Газ был баллонный, газовый баллон находился на улице в газовом ящике. По вопросу замены и подключения газового баллона, она обращалась к знакомому, сам газовый баллон заказывала в Горгазе г. Красный Холм. Насколько ей известно, все жильцы дома хранили газовые баллоны в газовых ящиках, на улице, за исключением, нескольких человек. 30.08.2021, около 19 часов, точное время не помнит, она находилась дома, на кухне. Вдруг она услышала звук, а именно взрыв, задрожали все окна и стены. Окна не пострадали, по потолку пошли трещины. Она выбежала на улицу, где увидела, что в доме действительно произошел взрыв, а именно где находились квартиры № и № там обрушилась стена. Куча кирпичей валялась рядом. Суслов Э. Б. сидел в сарае, у него все лицо было в крови. Она слышала крики Свидетель №1. Потом она узнала, что пострадала ФИО7, проживавшая в квартире №, она впоследствии умерла.

Свидетель     Свидетель №1 пояснила, что ее дочь ФИО7 жила в <адрес> К дочери она приезжала часто, каждую неделю. Газ в квартире был баллонный, газовый баллон находился на улице в газовом ящике. 30.08.2021, около 16 часов 00 минут, ФИО7 пришла с работы,    они со ФИО7 находились в зале. Она предложила дочери выпить чаю, встала с дивана, пошла по коридору в сторону кухни, не успев зайти на кухню, она услышала грохот. Затем она увидела оконный проем, который от данного взрыва разрушился и вылетел на улицу, она крикнула дочери и побежала в сторону комнаты, где находилась ФИО7, увидела, что две смежные стены в комнате разрушены и обвалены в комнате. Дочери нигде не было, она начала кричать, искать, услышала, что под завалами стоны ФИО7. Она начала звать на помощь, прибежали соседи, начали помогать разгребать завалы, приехали сотрудники МЧС, так же помогали. ФИО7 вытащили сотрудники МЧС и ее сразу же увезли в больницу. Она вместе со ФИО7 поехала в больницу. Какие-либо телесные повреждения от взрыва она не получила. Что происходило в больнице, плохо помнит, так как находилась в шоковом состоянии. Через несколько часов, им сообщили, что ФИО7 умерла, не приходя в сознание.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что с 2017 ей принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По данному адресу постоянно никто не проживает. С 04.06.2021 она приехала в г. Красный Холм на летний период времени. Газовый баллон, который подключен к газовой плите, стоял на улице в железном газовом ящике. Когда газ заканчивался, газовая служба привозила новый баллон, но газ подключали они сами. 30.08.2021 около 18 часов 30 минут она находилась в квартире, на кухне. Она стояла затылком к стене, когда произошел хлопок, не поняла, что произошло, начала смотреть на окна, у нее почему-то были открыты ручки, открыты окна и вылетели сетки. Не понимала, что происходит, вышла из дома, увидела всех соседей, обломки. Увидела, что разрушена стена, на первом и втором этаже, обломки вещей, кирпичи. Она поняла, что произошел взрыв, но по какой причине не поняла. На улице она увидела Суслова, который был в разорванной рубахе и он был весь в крови, корчился от боли, но был в сознании. Так же она слышала крики Свидетель №1, которая кричала и просила оказать помощь ее дочери. (т. 1 л.д. 208-212)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля     Свидетель №4 следует, что она проживает по адресу: <адрес> Квартира снабжена центральным водоснабжением и отоплением. Газовый баллон находился в ящике на улице. 30.08.2021 она находилась дома, после 18 часов, вдруг произошел какой-то удар и грохот, поднялась пыль, ничего не было видно. Оконные стекла все вылетели. Прибежал сосед и стал выводить их на улицу. Только выйдя из дома, она увидела, что разрушено полдома, она поняла, что произошел взрыв, ни огня, ни дыма не было, была только пыль, поэтому она предположила, что взорвался газ. (т. 1 л.д. 227-230)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №7 следует, что    она проживает по адресу: <адрес> Газовый баллон находился у нее в шкафу, предназначенным для хранения газового баллона, газовый баллон меняли сами. По заправке газового баллона она обращалась в Горгаз, оставляла заявку, после приезжал водитель и менял пустой газовый баллон на новый. 30.08.2021 она находилась дома, в комнате, сидела на диване. Услышала грохот и взрыв, не поняла, что происходит, окна повылетали, она вначале подумала, что ударила молния, потом повернулась в сторону коридора и увидела разрушенные стены. Пробралась через руины подъезда на улицу, там уже стояли соседи. Свидетель №1 из квартиры № кричала: «Помогите ФИО7 Кто-то вызвал скорую и пожарную службу. Видела, что Суслов сидел в сарае, весь окровавленный, потом его госпитализировали, вместе с ФИО7 в ГБУЗ «Краснохолмскую ЦРБ». Только выйдя из дома и увидев, что разрушено пол дома, она поняла, что произошел взрыв, ни огня, ни дыма не было, была пыль, поэтому предполагает, что это взорвался газ. (т. 2 л.д. 8-11)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №8 следует, что она проживает по адресу: <адрес> В начале 1994 году она приватизировала квартиру. В 2013 году она вступила в наследство и переехала в квартиру №. Квартира снабжена водопроводом, центральным отоплением, канализация. Газовый баллон находился у нее в шкафу, предназначенном для хранения газового баллона, газовый баллон меняли сами. По заправке газового баллона она обращалась в Горгаз, оставляла заявку, после приезжал водитель и менял пустой газовый баллон на новый. 30.08.2021 она стояла у плиты, готовила ужин, и услышала хлопок. После этого разбились окна, она вышла в коридор, увидела, что отошла стена. Она выглянула в окно, увидела, что там валяются кирпичи. Суслов выходил из проема, образовавшегося в результате взрыва. Соседям она сообщила, что у них заблокировалась дверь и выйти они не могут. Дверь ей открывали сотрудники МЧС. (т. 2 л.д. 19-22)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №10 следует, что он состоит в должности командира отделения пожарной части № 35 ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского района». 30.08.2021 он заступил на дежурство в 18 часов 49 минут поступило телефонное сообщение. Диспетчер сообщил, что в районе «пивзавода» произошел взрыв. Приехав на место, а именно по адресу: <адрес> увидели, что в данном жилом двухэтажном доме, разрушена стена посередине на первом и втором этаже. Он начал проводить опрос населения, есть ли кто-то внутри дома, на что ему ответили, что в средней части, где разрушена стена, в квартире № под завалами находится женщина. Так как заходить через центральный вход в подъезд было опасно, он обошел с другой стороны и через окно увидел, что уже разобрали завалы и четыре человека вытаскивали женщину на покрывале, это были сотрудники ПЧ: Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15 и кто-то еще. Он совместно с Свидетель №16 принимал женщину из окна дома. Женщина «хрипела», они положили ее на землю и ждали бригаду скорой медицинской помощи. После этого стали спрашивать есть ли кто-то еще под завалами, хозяин квартиры, где произошел взрыв, находился в гараже. Далее он оттаскивал от дома газовые баллоны, чтобы предотвратить новые взрывы. В квартиру, где произошел взрыв, они пройти не могли, так как была угроза разрушения, большие завалы. (т. 2 л.д. 54-58)

               Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №11 следует, что он состоит в должности пожарного пожарной части № 35 ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского района» с июля 2021 года. В его обязанности входит помощь личному составу, так как он работает непродолжительное количество времени, не может быть допущен до ЧС. 30.08.2021 он заступил на дежурство, в 18 часов 49 минут поступило телефонное сообщение. Диспетчер сообщил, что в районе «пивзавода» произошел взрыв. Приехав на место, а именно по адресу: <адрес> увидел, что в данном жилом двухэтажном доме, разрушена стена посередине на первом и втором этаже. Он начал проводить опрос населения, есть ли кто-то под завалами, на что ответили, что под завалами находится женщина и ее стали вытаскивать, но он при этом не присутствовал. (т. 2 л.д. 59-62)

               Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля     Свидетель №12 следует, что он состоит в должности подменного диспетчера отделения пожарной части № 35 ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского района» с 2011 года. В его обязанности входит принятие вызовов, сбор информации, отправление сил и средств на место вызова. 30.08.2021 он заступил на дежурство, в 18 часов 49 минут поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошел взрыв газового баллона. Им был направлен состав под руководством начальника караула Свидетель №16 и пожарных: Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №14 и Свидетель №11 Был объявлен сбор личного состава из п. Молоково, г. Бежецка, г. Удомли и г. Твери. (т. 2 л.д. 63-66)

    Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №13 следует, что он состоит в должности пожарного пожарной части № 35 ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского района». 30.08.2021 он заступил на дежурство, в 18 часов 49 минут поступило телефонное сообщение. Диспетчер сообщил, что в районе «пивзавода», по адресу: <адрес> произошел взрыв. Приехав на место, увидели, что произошел взрыв в данном жилом двухэтажном доме, разрушена стена посередине на первом и втором этаже. Подошел кто-то из жильцов и сообщил, что под завалами находится человек, в квартире №. Так как заходить через центральный вход в подъезд было опасно, они обошли с другой стороны дома, через окно, которое было разбито. Все силы были брошены на спасение человека. Он вместе с Свидетель №14 разбирали завал, до них уже кто-то из жильцов разобрал большую часть завалов, они откинули остатки завалов, нашли покрывало и переложили женщину. Далее он, Свидетель №14, Свидетель №15 и кто-то из жильцов дома на покрывале подали женщину через окно Свидетель №10 и Свидетель №16 Женщина подавала признаки жизни, была в бреду, шипела и хрипела. После они проверили комнату на наличие пострадавших, больше никого не было и они покинули здание. Далее они вытаскивали газовые баллоны из газовых ящиков и относили в сторону от дома. В квартиру, где произошел взрыв, никто не заходил, так как была угроза обрушения. (т. 2 л.д. 67-70)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он состоит в должности пожарного пожарной части № 35 ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского района». 30.08.2021 он заступил на дежурство, в 18 часов 49 минут поступило телефонное сообщение. Диспетчер сообщил, что по адресу: <адрес> произошел взрыв. Приехав по вышеуказанному адресу, увидели, что произошел взрыв газового баллона, стена в данном жилом двухэтажном доме была разрушена посередине на первом и втором этаже. Женщина кричала, что ее дочь находится под завалами в квартире № Они обошли дом с другой стороны, подошли к оконному проему, остекление отсутствовало. Он вместе с Свидетель №13 и Свидетель №15 разобрали завалы, до них уже кто-то из очевидцев разобрал завалы, нашли покрывало, переложили женщину на покрывало. После чего он, Свидетель №13, Свидетель №15 и кто-то еще из соседей на покрывале подали женщину через окно Свидетель №10, Свидетель №16 и жильцам дома. Женщина была без сознания, хрипела. После они проверили комнату на наличие пострадавших. В квартире никого не было и они покинули здание. В квартиру, где произошел взрыв, не заходили, так как была угроза обрушения. (т. 2 л.д. 71-74)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №15 следует, что он состоит в должности начальника караула пожарной части № 35 ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского района» с 2001 года. Так как он проживает на <адрес> рядом с пер. Заводским. 30.08.2021 около 18 часов 00 минут, точное время не помнит, он услышал громкий хлопок, позвонил в пожарную часть, где ему сообщили, что на <адрес> взорвался баллон, вследствие чего разрушился дом. Он приехал по адресу, так как он не был в этот день на дежурстве, то сам решил оказать помощь. По прибытию на место, жители дома № № сказали, что под завалами находится женщина, пожарная служба еще приехать не успела. Он вместе с жильцами дома, через разрушенный оконный проем, залез в квартиру, где под завалами была женщина. На нее была обрушена стена. Под завалами, в положении сидя на кресле, они нашли женщину, пока они разбирали завалы, подъехала пожарная бригада. Женщину на покрывале эвакуировали на улицу, для оказания медицинской помощи. Женщина была без сознания, но дышала. Далее ее госпитализировали в ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ». Приняли все меры по устранению возгорания и взрывов, убирали газовые баллоны, вытаскивали баллоны из газовых ящиков, предварительно их закрывая и оттаскивая от дома. При взрыве пострадал Суслов Э.Б., в квартире которого и произошел хлопок газа, Суслов из квартиры выбрался сам, жильцы дома оказывали ему первую медицинскую помощь, впоследствии его тоже госпитализировали. (т. 2 л.д. 75-78)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля     Свидетель №16 следует, что с мая 2002 года по настоящее время он официально трудоустроен в ГКУ Тверской области «Управление противопожарной службы спасения по защите населения и территории г. Красный Холм и Краснохолмского район», пожарной части № 35, в должности командира отделения. В августе 2021 года начальник караула находился в отпуске и он исполнял обязанности начальника караула.     30.08.2021 в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство. В этот день на дежурстве находились Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №14,Свидетель №11 и диспетчер Свидетель №12 В 18 часов 49 минут на пульт диспетчера, через службу 112 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> произошел взрыв газа. В течении минуты караул в полном составе выехал к месту происшествия. По прибытию на место происшествия было обнаружено обрушение стены в центральной части дома, со стороны двора. Признаков горения, задымления не было. Разрушение было на уровнях первого и второго этажа. Во дворе дома стояли жильцы дома, после опроса было установлено, что под завалами находится женщина. Часть караула находились по периметру дома, осматривали место на наличие пострадавших. Остальная часть приступили к поискам пострадавшей женщины. Они зашли в подъезд №, начали осматривать помещение дома. Пострадавших не обнаружили. После этого, они вышли из дома, подошли с фасадной стороны здания. В это время кто-то из жильцов дома крикнул, что нашли женщину под завалами. С фасадной стороны дома на первом этаже в оконном проеме отсутствовало остекление. Как раз когда они подошли жильцы уже извлекли женщину из-под завала, положили на покрывало и эвакуировали ее через оконный проем, они принимали женщину на улице. Бригада скорой медицинской помощи уже находилась на месте, женщину сразу забрали в скорую помощь и увезли в больницу. Женщина подавала признаки жизни, находилась в сознании, но дыхание было с хрипами, на голове были следы крови. После этого, часть караула стала отсоединять газовые баллоны, которые находились в железных ящиках у дома, остальная часть караула занимались обследованием помещения квартиры, поиском пострадавших. В квартиру № в которой произошел взрыв, сотрудники ПЧ не заходили, так как были сильные повреждения несущих конструкций, угроза обрушения, со слов жильцов дома в квартире не осталось пострадавших. Хозяина квартиры № он не видел и не разговаривал, по обстоятельствам и причинам взрыва того не опрашивал. При нем медицинскую помощь оказывали только женщине, которую они извлекли из-под завалов, иных пострадавших не было. (т. 2 л.д. 79-82)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний    Свидетель №17 следует, что он работает начальником Краснохолмского газового участка (филиал АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Бежецке.) с 2009 года. Краснохолмский газовый участок обслуживает 12 домов, где расположена газовая емкость. У данных домов имеется управляющая компания «Красный Холм», генеральный директор ФИО31 С данной УК заключен договор на внутридомовое газовое обслуживание, а на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования договор заключен непосредственно с собственниками квартиры. По данным договорам выполняется слив газа в газовую емкость, а по договорам, заключенным с жильцами дома проводится техническое обслуживание газового оборудования один раз в год или по заявке. С остальными домами г. Красный Холм, они работают только по инициативе жильцов. Могут заключить договор на техническое обслуживание. В основном заявочный ремонт жителей. То есть поступает звонок на проверку газового оборудования или подключения газового баллона, по данной заявке заключается договор на оказание услуг и уже по ситуации выполняются работы. Заявка на обслуживание газового оборудование поступала с <адрес> когда точно, сказать не может, но точно около 4 лет назад. С какой квартиры была заявка, не помнит, но с первого подъезда. Более, никаких заявок с дома № расположенного на пер. Заводском не поступало. (т. 2 л.д. 83-86)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №18 следует, что он работает в ГУЗ «Краснохолмская ЦРБ» в должности заместителя главного врача по медицинскому обслуживанию населения. 30.08.2021 в 19 часов 15 минут он был вызван диспетчером скорой медицинской помощи. Причиной вызова стало поступление тяжелой пациентки, у которой была сочетанная травма: открытая черепно-мозговая травма ушиб мозга тяжелой степени перелом основания черепа и скуловой кости слева, перелом нижней челюсти, травматическое внутримозговое кровоизлияние. По прибытию выяснилось, что пациентка ФИО7, <данные изъяты>, была доставлена бригадой СПМ после получения ею тяжелой като-травмы, вследствие взрыва бытового газа, по адресу: <адрес>. На момент его прибытия, пациентка находилась на носилках в приемном отделении. Предварительно осмотрена дежурным врачом, состояние больной расценивалось как крайне тяжелое. Наружные дыхательные и слуховые пути нуждались в дополнительной сонации, так как из-за взрыва были забиты грязью, остатками штукатурки и другими инородными телами. Наблюдалось гематория из обеих наружных слуховых проходов. Пациентка получала необходимую инфузионную терапию и другие противошоковые мероприятия, был установлен предварительный диагноз, после чего была осмотрена врачом-хирургом, после осмотра больной им было осуществлено оповещение и вызов санитарной авиации ГБУЗ ОКБ г. Твери, проведена консультация по телефону с дежурным анестезиологом и нейрохирургом. Согласована дальнейшая тактика ведения и дальнейшие мероприятия по подготовке пациентки для транспортировки ее по средствам санитарной авиации ГБУЗ ОКБ г. Твери. В дальнейшем, находясь, в хирургическом отделении больная была осмотрена им спустя 1,5 часа. Положительной динамики в течении данного времени, не отмечалось, в дальнейшем до приезда бригады санитарной авиации, больная находилась под наблюдением дежурного врача. Незадолго до прилёта вертолета санитарной авиации, у пациентки ФИО7 была констатирована смерть. (т. 2 л.д. 87-91)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №19 следует, что с Сусловым Э.Б, он знаком около 15 лет, точно не помнит, но помнит, что знаком давно. Так же они с ним вместе работают у ИП «Трофимов». Зимой в 2021 году, точную дату не помнит, но еще лежал снег, он ездил в г. Тверь, на служебном автомобиле по рабочим делам. Эдуард попросил его заехать на заправку в г. Твери «Игарка», чтобы заправить два газовых баллона. В Твери после того, как он разобрался с делами по работе, уже собираясь ехать домой, он заехал на заправку «Игарка», расположенную по адресу: г. Тверь, Московское шоссе д. 25. Пустые баллоны Эдуард ему дал, их нужно было только заправить. На заправке, он выгрузил из машины два пустых газовых баллона, отдал их сотруднику заправки, а сам пошел оплачивать в кассу. Когда оплатил, ему уже заправили эти два баллона. К вентилю баллона он не притрагивался (не откручивал и не закручивал его). По внешнему осмотру, насколько он помнит, никаких повреждений баллона не было, ничего странного, он не заметил. Заправил два газовых баллона, на какую сумму, не помнит, так же не может вспомнить, дали ли ему чек за заправку. Прошло уже много времени, он не помнит. Газовые баллоны на заправке он заправлял сам впервые, более не ездил туда и никому больше не заправлял. Газовые баллоны Суслов Э.Б. забирал сам, где они были расположены после в доме или сарае, он не знает. (т. 2 л.д. 92-95)

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля    Свидетель №20 следует, что с ноября 2018 года по настоящее время он официально трудоустроен в МП «ЖКУ муниципального образования Краснохолмского района», в должности директора. В его обязанности входит организация работы МП «ЖКУ». МП «ЖКУ» заключает договора на предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома с жильцами многоквартирных домов. Договор заключается индивидуально с жильцами каждой квартиры. МП «ЖКУ» было заключено несколько договоров с жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес> На основании договора МП «ЖКУ» обязуется обеспечивать организацию надлежащего содержания и текущего ремонта общедомового имущества. К общедомовому имуществу относится инженерные сооружения дома (лестничные клетки, чердаки, подвалы), стояки отопления, водоснабжения и водоотведения, электроснабжения. В доме № по <адрес> отсутствует центральная система газоснабжения. В данном доме индивидуальное газоснабжение, то есть газовые баллоны установлены индивидуально в каждой квартире или в шкафах для газовых баллонов на улице, что относится к индивидуальному имуществу. МП «ЖКУ» не занимается обслуживанием индивидуального имущества, то есть обслуживание системы газоснабжение не входит в обязанности МП «ЖКУ». (т. 2 л.д. 96-99)

              Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2021,с фототаблицей и CD-дисками к нему, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом представляет собой двухэтажное кирпичное строение. В результате взрыва разрушена стена со стороны двора. Межкомнатная стена между квартир №, № разрушена. Следов горения не обнаружено. (т. 1 л.д. 47-51, 52-57, 58);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2021, с фототаблицей и CD-дисками к нему, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом представляет собой двухэтажное кирпичное строение. Во дворе дома расположены два подъезда. Слева от подъезда № имеется повреждение – обрушение самонесущей стены в районе №, № квартир (первого и второго этажа). В квартире № полностью разрушены перегородки, выбиты оконные проемы, имеются повреждения плит-перекрытий между первым и вторым этажами. Правее от центра повреждения стены в квартире расположены фрагменты шкафов кухонного гарнитура, где обнаружена варочная панель, пятиконфорочная, выключатели конфорок в положении «закрыто». В помещении санузла обнаружен газовый баллон, вентиль баллона в положении «закрыто» (т. 1 л.д. 68-72, 73-83, 84);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2021, с фототаблицей и CD-дисками к нему, согласно которому объектом осмотра является палата № 3 хирургического отделения ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ», расположенная по адресу: Тверская область, г. Красный Холм, ул. Мясникова, д. 59. В палате расположены две кровати, на одной из которых обнаружен труп ФИО7, <данные изъяты> Труп лежит на кровати, ноги вытянуты, руки находятся на груди. Голова трупа повернута влево, глаза закрыты, рот открыт. На лице, голове имеются множественные следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 59-62, 63-66, 67);

- протоколом осмотра предметов от 23.11.2021, с фототаблицей и CD-диском к нему, согласно которому осмотрены газовая панель, редуктор, резиновый шланг и газовый баллон, изъятые в ходе ОМП от 01.09.2021, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 155-158, 159-176, 177);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 209 Бежецкого межрайонного отделения ГКУ «БСМЭ» от 30.09.2021, согласно которому при исследовании трупа ФИО7 обнаружены повреждения: кровоподтек и ссадина в правой височной области, кровоподтек в правой околоушной области, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек на веках левого глаза, ссадина на спинке носа слева, три ссадины на правой щеке, кровоподтек на подбородке справа, ссадина на мочке правой ушной раковины, ссадина в области диафрагмы рта слева, обширные кровоизлияния в мягких тканях головы справа, кровоизлияние в мягких тканях головы слева, эпидуральное кровоизлияние в передней черепной ямке слева, субдуральное кровоизлияние в области верхнелатеральной поверхности левого полушария головного мозга, вдавленный перелом чешуи правой височной кости с переходом на основание черепа, эпидуральные кровоизлияния в области пирамид височных костей, кровоизлияние под мягкую оболочку в области левой височной и теменной долей, множественные очаги ушиба вещества головного мозга в коре височной, теменной, лобной и затылочной долей слева, нижней поверхности правой лобной доли, перелом правой скуловой дуги, перелом тела нижней челюсти справа, ссадина в области верхней поверхности правого плечевого сустава, три ссадины в области передней поверхности левого коленного сустава, ссадина в области наружной поверхности правого коленного сустава, кровоизлияния в области корня правого легкого, в междолевой борозде левого легкого, в толще обоих легких. Повреждения головы образовались от ударного воздействия тупого твердого предмета в правую половину головы. Учитывая локально-конструкционный характер перелома черепа в правой височной области с распределением на основание черепа, преимущественное расположение повреждений головного мозга и оболочек слева, травма головы носит характер инерционной травмы и могла возникнуть при воздействии тупого предмета, масса которого значительно превышает массу головы. Данные повреждения образовались в первые часы до наступления смерти. Перелом костей свода и оснований черепа является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни, поэтому все повреждения головы ФИО7 в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью. Ссадины в области правого плечевого и коленных суставов возникли от действия тупого предмета по механизму удара либо трения не более 3-х суток до наступления смерти, возможно в тот же промежуток времени, что и повреждения головы, не вызвали кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кровоизлияния под легочную плевру в области корня правого легкого, в междолевой борозде левого легкого, в толще легких наиболее вероятно возникли в результате общего сильного сотрясения тела в тот же промежуток времени, сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причиной смерти ФИО7 явилась открытая травма головы с переломом костей свода и оснований черепа, лицевых костей, кровоизлияниями под оболочкой и в вещество головного мозга, осложнившаяся сдавлением головного мозга внутричерепными кровоизлияниями и развитием травматического отека головного мозга. Учитывая характер трупный явлений на момент исследования трупа в морге, смерть наступила за 12-24 часа до исследования трупа в морге. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО7 этиловый спирт не обнаружен (т. 1 л.д. 111-114);

- заключением судебной пожарно-технической экспертизы ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Тверской области» № 442 от 30.09.2021 согласно которому в помещениях квартиры № произошел дефлаграционный взрыв газовоздушной смеси, образовавшейся при утечке газа из 50-литрового баллона с пропан-бутановой смесью. Газовые взрывы в помещениях протекают по одинаковому сценарию: происходит утечка газа, вследствие чего формируется взрывоопасное газовоздушное облако, которое при появлении источника зажигания воспламеняется и сгорает с ростом избыточного давления. Поскольку газовые взрывы относятся к категории «безочаговых», можно полагать, что очаг пожара (взрыва) располагался в объеме помещения кухни и санузла квартиры № В данном месте располагался источник образования газовоздушной смеси (баллон, подсоединенный через резиновый шланг гибкой подводки газа к варочной панели). Электричекая искра на контактах выключателя освещения, является наиболее вероятным источником зажигания в рассматриваемом случае, чем другие. Произошедший в квартире газовый взрыв не относится к понятию «технологический». Газовоздушная смесь во взрывоопасной концентрации могла образоваться при неплотностях в месте соединения вентиля баллона с редуктором, либо в самом вентиле. Газ мог распространяться из санузла в помещение кухни через отверстие в перегородке для прохождения шланга гибкой подводки. Из-за отсутствия точных сведений о скорости истечения газа и характеристик воздухообмена в квартире, рассчитать необходимый период времени до превышения порога НКПР, не представляется возможным. При проведении исследования экспертом был выявлен ряд допущенных нарушений требований Инструкции по безопасному использованию газа, Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 и Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479. В прямой причинно-следственной связи с возникновением взрыва находятся нарушения, касающиеся эксплуатации баллона внутри квартиры и пользование выключателем освещения во время обнаруженной утечки газа (т. 1 л.д. 125-143);

- заключением судебной пожарно-технической экспертизы ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Тверской области» № 570 от 15.12.2021, согласно которому технической причиной взрыва газовоздушной смеси в помещениях квартиры № послужило внесение в образовавшуюся при утечке газа из 50-литрового баллона с пропан-бутановой горючую среду наиболее вероятного источника зажигания в виде электрической искры на контактах выключателя. При проведении исследования экспертом был выявлен ряд допущенных нарушений требований Инструкции по безопасному использованию газа, Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 и Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479. В прямой причинно-следственной связи с возникновением взрыва находятся нарушения, касающиеся эксплуатации баллона внутри квартиры, наряду с его самовольным подключением, и пользование выключателем освещения во время обнаруженной утечки газа при необеспеченном притоке воздуха в помещение. Эти же нарушения способствовали созданию условий для обрушения конструкций дома и наступления тяжких последствий в силу скоротечности и большой мощности газового взрыва. Эксперт не исключает возможности того, что технические действия жильца квартиры при установке нового баллона могли привести к созданию условий для утечки газа (т. 1 л.д. 153-170);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому вещественными доказательствами признаны и приобщены к материалам дела варочная панель с резиновым шлангом и редуктором, газовый баллон (т. 2 л.д. 190-191, 192-193, 194);

- копией свидетельства о государственной регистрации права Суслова Э. Б., 10.12.1967г.р., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 19).

Давая оценку показаниям подсудимого Суслова Э.Б., потерпевшей ФИО29, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, достоверны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга. Показания указанных лиц не содержат в себе существенных противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, позволяет сделать вывод о виновности     подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая все приведенные доказательства, в их совокупности, суд, приходит к выводу, что доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, применительно к настоящему событию, состоит в нарушении установленных законом требований, предъявляемых к безопасности использования газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд в жилом помещении, последствий в виде смерти потерпевшей ФИО7 и прямой причинной связи между ними. Смерть потерпевшей наступила именно в результате неосторожных действий, которые, в нарушение правил бытовой предосторожности, объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что установлено исходя обстоятельств совершения преступления, характера и локализации телесных повреждения, взаимоотношений виновного и потерпевшей и иных обстоятельств дела.

Вина подсудимого Суслова Э. Б. в совершении     причинения смерти по неосторожности, установлена полностью, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ.

При этом, суд учитывает, что в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, Суслов Э.Б., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в нарушение установленных законом вышеперечисленных требований, запрещающих размещение баллонов СУГ внутри помещений в многоквартирных домах,    действуя неосторожно, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, отсоединил находящийся в помещении санузла указанной квартиры порожний газовый баллон емкостью 50 литров, который с помощью шланга подключил к газовой варочной панели, установленной в помещении кухни. Суслов Э.Б. самовольно, без специального инструктажа произвел его замену на заполненный газом баллон (баллон СУГ) емкостью 50 литров, подключив его к газовой варочной панели при помощи шланга, при этом, не обеспечив герметичность системы подачи газа и покинул квартиру. В период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 30.08.2021 Суслов Э.Б. вернулся в указанную квартиру, где в виду не герметичности системы подачи газа к газовой варочной панели, произошла утечка газа, и образовалось взрывоопасное газовоздушное облако, прошел в помещение кухни, где нажал включатель на кухонной вытяжке, расположенной над газовой варочной панелью, в результате чего от электрической искры на контактах выключателя освещения произошел дефлаграционный взрыв газовоздушной смеси, образовавшейся при утечке газа из 50-литрового баллона с пропан-бутановой смесью. В результате взрыва произошло частичное обрушение конструкций дома № по <адрес>, часть которых упали на ФИО7, находящуюся в квартире № указанного дома. В результате неосторожных действий Суслова Э.Б. ФИО7 получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в ГБУЗ «Краснохолмская ЦРБ», где в этот же день в 22 часа 00 минут, скончалась не приходя в сознание.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Суслова Э.Б. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 30.08.2021 до возбуждения уголовного дела Суслов Э.Б. дал объяснения (т.1 л.д.86-88), в котором добровольно сообщил о совершенном им преступлении, данные объяснения содержат информацию ранее не известную органам предварительного следствия, о месте расположения газового баллона, его подключении, на протяжении предварительного расследования подтверждал данные обстоятельства, то есть содействовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суслов Э.Б. имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающими наказание подсудимого.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывается в качестве обстоятельств смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый Суслов Э.Б на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.46) и с учетом его личности, его поведения оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Совершенное Сусловым Э.Б. преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства, учтенные в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд, также учитывает состояние здоровья Суслова Э.Б., что подсудимый Суслов Э.Б. не судим, характеризуется положительно по месту жительства и работы, по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало,     и решая вопрос о виде и размере наказания,       с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимого,      считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы и считает нецелесообразным назначение подсудимому другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела,     общественную опасность совершенного преступления, суд, считает необходимым, установить, в соответствии со ст.53 УК РФ, при отбытии наказания в виде ограничения свободы Суслову Э.Б. следующие ограничения: не покидать место постоянного жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов до 6 часов, если это не вызвано документально подтвержденной необходимостью работы в ночное время, не изменять место жительства или пребывания, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы    муниципального образования Краснохолмского муниципального округа Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на Суслова Э.Б. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Также, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, данные о личности подсудимого, высокая степень общественной опасности совершенного преступления, не позволяют суду при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено законом.

С учетом изложенного, судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

С целью исполнения приговора, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения избранную в отношении Суслова Э.Б. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с постановлением следователя от 27.12.2021 адвокату Краснохолмского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Федорову Н.А. за участие в производстве предварительного расследования, в качестве защитника обвиняемого Суслова Э.Б. выплачено 7500 рублей. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек либо уменьшения их размера не имеется, Суслов Э.Б. имеет трудоспособный возраст, место работы. Имущественная несостоятельность Суслова Э.Б. из материалов дела не усматривается. На основании ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Суслова Э.Б.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суслова Э. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением при отбытии наказания следующих ограничений: не покидать место постоянного жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов до 6 часов, если это не вызвано документально подтвержденной необходимостью работы в ночное время, не изменять место жительства или пребывания, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы    муниципального образования Краснохолмского муниципального округа Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на Суслова Э.Б. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Взыскать с Суслова Э. Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Краснохолмского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Федорову Н.А. осуществляющему защиту обвиняемого Суслова Э.Б. на предварительном следствии, в сумме 7500 / семь тысяч пятьсот / рублей.

                  Вещественные доказательства по уголовному делу: варочную панель с резиновым шлангом и редуктором, газовый баллон – переданные на ответственное хранение в Краснохолмский газовый участок филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Бежецке – хранить до принятия решения, по выделенным из материалов уголовного дела, материалам, по признакам преступления, предусмотренным ст.168 УК РФ.

Меру пресечения Суслову Э.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Сусловым Э.Б. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                        подпись