| Приговор Бежецкого межрайонного суда оставлен без изменения | версия для печати |
Бежецким межрайонным судом Тверской области ПСП п. Сонково 26 августа 2025 г. рассмотрено уголовное дело по обвинению Я. в совершении 14-ти преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ: получение должностным лицом лично, а также через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, при этом указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за незаконные действия; 16-ти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ: совершение служебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности; 2-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ: получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Судом установлено, Я., являясь врачом-неврологом и председателем врачебной комиссии ГБУЗ «Сонковская ЦРБ», должностным лицом, в период с января 2024 г. по декабрь 2024 г. незаконно получил взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей - оформление листков нетрудоспособности фактически здоровым людям, без их фактического медицинского обследования, а также используя свои служебные полномочия, внес заведомо ложные сведения в официальные документы, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления. При этом действовал из личной корыстной заинтересованности. Каждая передача денежных средств в качестве взяток ФИО1,2,3, посредством переводов денежных средств на банковскую карту подсудимого, была обусловлена обещанными действиями, выразившимися в незаконном оформлении каждому листков нетрудоспособности, являющихся официальными документами, удостоверяющими факты и влекущие юридические последствия в виде подтверждения уважительной причины отсутствия лица на рабочем месте, а также права на получение пособия по временной нетрудоспособности, что подсудимый осознавал. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности каждого совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность по каждому совершенному преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По итогам рассмотрения дела Я. признан виновным в совершении вышеуказанных преступлений и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500000 руб. 00 коп., с лишением права заниматься врачебной деятельностью на срок 3 года. Также приговором суда у осужденного конфискована в собственность государства денежная сумма в размере 241500 руб. 00 коп., соответствующая размеру денежных средств, полученных им в качестве взяток. Не согласившись с приговором суда, адвокатом была подана апелляционная жалоба, в которой указано, что приговор является несправедливым и чрезмерно суровым, защитник просил его изменить, смягчить назначенное Я. наказание в виде лишения свободы на иное более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 16 октября 2025 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката - без удовлетворения. Приговор обращен к исполнению. При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу суда обязательна |
|