| Вступило в законную силу постановление суда по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ | версия для печати |
Бежецким межрайонным судом Тверской области 04 декабря 2025 г. рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - мастера участка АО «ДРСУ», которое было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ: несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при реконструкции автомобильной дороги, а также непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, осуществлению ограничения или прекращения дорожного движения на отдельных участках дорог, когда пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Установлено, что 30.10.2025 г. старшим госинспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Бежецкий» при обследовании автомобильной дороги «подъезд к д. Зобы» Бежецкого муниципального округа Тверской области были выявлены нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, на месте производства дорожных работ, а именно нарушения в сторону д. Зобы со стороны г. Бежецка, и в сторону г. Бежецка со стороны д. Зобы: высота установки дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», 1.20.3 «Сужение дороги» не соответствует п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; отсутствуют дорожные знаки 1.16 «Неровная дорога», 1.18 «Выброс гравия», 1.33 «Прочие опасности», 8.2.1 «Зона действия», предусмотренные временной схемой организации дорожного движения, чем нарушен п. 4.2.1 ОДМ 218.6.19-2016; не обеспечена видимость дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», чем нарушен п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017 и др. В соответствии с должностной инструкции к обязанностям мастера участка относятся, в том числе расстановка дорожных знаков согласно утвержденной схеме, обеспечение ремонта ведомственных автомобильных дорог и поддержание их в состоянии, обеспечивающем безопасность движения автотранспорта. Мастер участка должен знать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся вопросов содержания и ремонта автомобильных дорог. Обстоятельства совершения должностным лицом правонарушения, подтверждены собранными по делу доказательствами: решением о проведении постоянного рейда; рапортом об обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях должностного лица события административного правонарушения; протоколом осмотра с приложенными к ним фотоматериалами; должностной инструкцией мастера участка; схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ и др. доказательствами. С учетом норма права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что мастер участка, будучи ответственным лицом за осуществление строительства, за соблюдением техники безопасности, за организацию дорожного движения и ограждения места производства работ, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения. При этом он имел реальную возможность для принятия необходимых и достаточных мер для соблюдения законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, однако не принял все зависящие от него меры по их соблюдению. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В связи с изложенным должностное лицо признано виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.01.2026 г. Пресс-служба Бежецкого межрайонного суда Тверской области |
|