| Суд переквалифицировал действия подсудимого с п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ | версия для печати |
Бежецким межрайонным судом Тверской области 18 сентября 2025 г. рассмотрено уголовное дело в отношении 33-летнего жителя г. Бежецка В., который обвинялся органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия), при следующих обстоятельствах. В мае 2025 года в вечернее время В. и потерпевшая находились в квартире на кухне, где распивали спиртные напитки. Подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к сожительнице, взял со стола керамическую тарелку и бросил её в лицо потерпевшей, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения: рану на коже лба слева на 2,5 см выше наружного угла левой брови и 6 см левее средней линии, рану на коже лба слева тотчас выше наружного конца брови, на 4,5 см левее средней линии, рану в левой скуловой области, кровоподтек на веках левого глаза, царапина на коже лба слева. Раны на коже лба слева и в левой скуловой области вызвали кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель, и расцениваются как легкий вред здоровью. Последствием телесных повреждений потерпевшей явились три рубца в лобной и скуловой областях слева, явившиеся следствием заживления ран. Данные рубцы являются неизгладимыми, то есть не исчезают с течением времени самостоятельно (без хирургического устранения, либо под влиянием нехирургических методов), придающие ее внешности неприятный и отталкивающий вид. В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал. В судебном заседании потерпевшая пояснила, что наличие у нее рубцов на лице никак не отразилось на ее повседневной жизни и на ее образе жизни. Ее внешность, с учетом повреждения (шрама) визуально не отталкивает, обезображивания лица не имеется. Со временем шрам стал незаметен. Претензий к подсудимому она не имеет, простила его. В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Данное ходатайство суд признал обоснованным, поскольку совокупностью собранных доказательств подтвержден факт неизгладимости причиненных потерпевшей повреждений на лице, но не подтверждены выводы предварительного следствия о неизгладимом обезображивании, которое, по смыслу уголовного закона, имеет место, когда в результате повреждений лицевых тканей и органов лицу потерпевшего придается уродливый, отталкивающий, эстетически неприятный вид, неустранимый терапевтическими методами лечения. Эстетический критерий, с учетом показаний потерпевшей и свидетелей, непосредственное восприятие судом вида потерпевшей, позволил прийти к выводу об отсутствии явных признаков уродливости и непривлекательности ее лица, то есть неизгладимого обезображивания. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В связи с изложенным В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением ряда обязанностей.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.10.2025 г. При публикации в СМИ ссылка на пресс-службу Бежецкого межрайонного суда Тверской области обязательна
|
|